viernes, 18 de mayo de 2012

Acción de Facebook ganan después de tocar 12% de aumento

Acción de Facebook ganan después de tocar 12% de aumento


Las acciones de la red social Facebook subían 5% minutos depués de comenzar a transarse en la bolsa electrónica Nasdaq, y tras alcanzar un 12% de incremento en su apertura.
El precio inicial que se había determinado para su lanzamiento en los días previos era de 38 dólares por papel y llegó a valer poco más de 42 dólares por título, para estabilizarse en un 40,06 dólares.
Este incremento de 5,42% del título FB se registraba hacia las 15H40 GMT.
La acción comenzó a intercambiarse con retraso porque “hubo demasiados pedidos y el Nasdaq no podía responder”, señaló Peter Cardillo, estratega de Rockwell Global Capital. AFP

Acción de Facebook ganan después de tocar 12% de aumento

Acción de Facebook ganan después de tocar 12% de aumento


Las acciones de la red social Facebook subían 5% minutos depués de comenzar a transarse en la bolsa electrónica Nasdaq, y tras alcanzar un 12% de incremento en su apertura.
El precio inicial que se había determinado para su lanzamiento en los días previos era de 38 dólares por papel y llegó a valer poco más de 42 dólares por título, para estabilizarse en un 40,06 dólares.
Este incremento de 5,42% del título FB se registraba hacia las 15H40 GMT.
La acción comenzó a intercambiarse con retraso porque “hubo demasiados pedidos y el Nasdaq no podía responder”, señaló Peter Cardillo, estratega de Rockwell Global Capital. AFP

domingo, 13 de mayo de 2012

El origen del día de las madres en Venezuela (y el mundo)

El origen del día de las madres en Venezuela (y el mundo)


Venezuela, se organizó el primer "día de las tres madres" el 24 de mayo de 1921 en Valencia (Edo. Carabobo) por el Dr. Jesús María Arcay Smith, presidente de una asociación llamada "Caridad y Concordia", quien logró que fuera oficializado por el Concejo Legislativo.
Posteriormente, 82 Concejos Municipales de Venezuela decretaron por igual esta celebración, hasta que en el año 1924 una ley del Congreso Nacional decretaba la celebración anual, en todo el territorio Nacional de "el día de las tres madres".

Origen del día de las madres en el mundo

El origen del día de las madres se remonta a la antigua Grecia cuando se le rendían honores a Rhea, la madre de los dioses Júpiter, Neptuno y Plutón. En el siglo XVII, en Inglaterra tenía lugar un acontecimiento similar, que honraba a la Virgen y se denominaba "Domingo de las Madres".
Pero tal vez la primera referencia a la celebración contemporánea del día de las madres fue en losEstados Unidos, cuando en el año 1914 se decreto en el Congreso la fiesta nacional del día de las madres a celebrarse anualmente el segundo domingo de mayo, luego de una lucha social de 5 años.[2]
La iniciativa de Venezuela para celebrar un día dedicado a las madres en 1921 fue copiada en Chile y México quienes al año siguiente también lo celebraron por primera vez (con sus propios motivos); luego pasó a Santo Domingo, Cuba, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Uruguay y Argentina.

¡Felicitaciones!

Todos los días son el día de la madre, pero aprovecho el día de hoy para felicitarte a ti que eres madre y agradecerte el amor incondicional que le das a tus hijos.

domingo, 6 de mayo de 2012

EDICION DOMINICAL - Derrames de petróleo, errores que cuestan- Edición electrónica Diario del Otún

EDICION DOMINICAL - Derrames de petróleo, errores que cuestan- Edición electrónica Diario del Otún


Derrames de petróleo, errores que cuestan
Los efectos causados por los derrames de petróleo han sido incalculables; los efectos para el medio ambiente son catastróficos. Algunos métodos de limpieza de las aguas causan controversia. 

No hace falta ser un experto en medio ambiente para saber que una marea negra causa graves destrozos en el medio ambiente. Las manchas de petróleo en las playas, las aves teñidas de negro y la indignación de la gente afectada por el vertido nos muestran la “cara oscura” de este desastre medioambiental.

Los daños que se producen en este tipo de catástrofes medioambientales dependen no sólo del tipo de hidrocarburo que se vierte, si no también del lugar y las condiciones en las que se produce el accidente.

En estos desastres las corrientes y los vientos juegan un papel especial, porque dependiendo de ellos el vertido ocupará más o menos superficie, es decir, se verá afectada la velocidad de avance de la marea negra.

Daños
Cuando se produce el vertido, el hidrocarburo forma una mancha negra, una lámina que flota sobre el agua. Esta lámina impide que penetre la luz del sol y que se realice la fotosíntesis. Esto causa que los organismos primarios se vean afectados y con ellos toda la cadena alimenticia.

El plancton es la población que se ve afectada de una forma más directa. Estos microorganismos forman parte de la alimentación de muchos otros seres que habitan en el mar, entre ellos se encuentran las grandes ballenas.

Los moluscos bivalvos (mejillones, almejas, etc.) no han desarrollado la capacidad de asimilar ni eliminar el hidrocarburo, por lo que a pequeñas concentraciones de hidrocarburo en el agua, estos organismos se ven afectados seriamente.

En el caso de los peces, encontramos diferentes comportamientos dependiendo de las especies. El hidrocarburo afecta a sus estructuras respiratorias y mueren. Si logran sobrevivir, el petróleo se trasmitirá a las especies que se alimenten de ellos.

Sin embargo lo que siempre hemos visto en los medios de comunicación son las aves impregnadas de hidrocarburo. Estos animales mueren por congelación puesto que el petróleo en sus plumas no permite el aislamiento térmico ni la impermeabilización de su cuerpo. La mayoría de aves que se encuentran “petroleadas” mueren en pocos días debido al mal estado en el que se encuentran. En las grandes catástrofes que han ocurrido en la historia han muerto miles de aves por el derrame.

Cuando la marea negra llega a las costas las playas se tiñen de negro y las rocas se cubren de una película de hidrocarburo. El crudo se introduce entre los granos de arena y penetra en el suelo, en este momento se produce la contaminación del terreno. Los seres vivos más afectados son los invertebrados que habitan en este ecosistema. Las poblaciones intersticiales que viven en este hábitat mueren.
La película de crudo forma una capa que impide el crecimiento de nuevas plantas y animales.


Métodos
 Para la limpieza de los hidrocarburos en el agua existen diferentes técnicas. Algunas de ellas más aplaudidas por los ecologistas que otras. Esto es debido a que el uso de componentes químicos, aunque consigue contener y eliminar el crudo, pueden provocar daños secundarios, en ocasiones más graves que el propio hidrocarburo.
A continuación algunas técnicas utilizadas en la limpieza de las mareas negras:

Recogida
Consiste en rodear la marea negra, por lo general con barreras flotantes o cercos. Más tarde se procede a la recogida del petróleo mediante sistemas de succión.

Barrera flotante
Después de esta recogida se separa el hidrocarburo del agua por diferentes procesos: centrifugación, bombeo por aspiración, adherencia a tambor o discos giratorios, fibras absorbentes, etc.

Dispersantes
Los dispersantes químicos rompen los hidrocarburos en partículas más pequeñas. Son mezclas que contienen tensioactivos (como los detergentes), para reducir la tensión entre las superficies de las láminas de hidrocarburo y de agua. En el desastre del buque tanque Torrey Canyon en 1967, los daños producidos por los dispersantes utilizados fueron mayores que los provocados por el vertido en sí.

Incineración
La incineración del petróleo es otra de las formas de eliminación del crudo. Se puede eliminar hasta un 95 % del vertido total. Los efectos que tiene esta técnica es el humo negro que se produce.

Biodegradación
Existen microorganismos petroleolíticos capaces de utilizar los hidrocarburos como fuente de carbono, es decir los utilizan para alimentarse. Como subproductos de esta reacciones se sueltan al medio otros compuestos no tóxicos. Otros en presencia de hidrocarburos pueden producir sustancias tensioactivas. Las técnicas de limpieza aceleran estos procesos naturales generando las condiciones óptimas para el crecimiento de estos microorganismos.

Aportan nutrientes, oxígeno, condiciones de pH y temperatura a los que los microorganismos “trabajan” mejor.  Existen dos opciones a la hora de utilizar esta técnica, una es la inoculación de bacterias petroleolíticas preparados de forma industrial o bien mediante la potenciación de las poblaciones autóctonas.

Limpieza de playas
En las operaciones de limpieza de estas zonas se procura no utilizar maquinaria pesada para no causar daños físicos al área afectada. Para la limpieza de las costas se pueden utilizar chorros a presión de agua caliente para separar el hidrocarburo. Este método es criticado porque aunque a simple vista parece que la playa ha quedado limpia, el hidrocarburo es enterrado a más profundidad y provoca la muerte de la fauna intersticial que se encuentra en las playas. La limpieza de las playas por lo general se suele hacer con palas y/o pequeños recogedores

No hacer nada
En los vertidos que se producen en alta mar, o en aquellos donde las operación de limpieza es ineficáz o difícil, se suele dejar que actúen los procesos naturales (olas, la fotooxidación, etc.) y el hidrocarburo se degrade naturalmente. Este método se realiza en zonas donde la vegetación ha sido contaminada. En costas pantanosas es el mejor método, las otras tareas de limpieza han producido más daños medio ambientales.

Los métodos de limpieza  pueden tener otros efectos

En cada catástrofe medio ambiental en el que se produzca una marea negra se suelen “probar” nuevas técnicas de limpieza. Los errores cometidos en un accidente marino en el que se haya vertido petróleo o alguno de sus derivados, sirven como sabiduría futura. En algunas ocasiones este “prueba y error” ha traído consigo daños mayores. La inexperiencia y la falta de conocimiento sobre el medio ambiente han hecho que se cometan errores graves difíciles de subsanar.

miércoles, 2 de mayo de 2012

Publican uno de los controvertidos estudios sobre gripe aviar mutante

Publican uno de los controvertidos estudios sobre gripe aviar mutante


Publican uno de los controvertidos estudios sobre gripe aviar mutante




(Foto archivo)
Un controvertido estudio sobre la gripe aviar mutante fue publicado este miércoles sin que se le modificaran “los elementos científicos esenciales” por la revista británica Nature, que también difundió un informe de una agencia de bioseguridad favorable a esta publicación.
Así, Nature publicó el estudio de un equipo de Wisconsin, dirigido por Yoshihiro Kawaoka, mientras que el del científico holandés Ron Fouchier se publicará posteriormente en Science.
El equipo de Kawaoka explica haber introducido una mutación por medio de un gen clave del virus H5N1, volviéndolo más compatible con las células del sistema respiratorio humano. Posteriormente, los científicos usaron el virus de la gripe porcina H1N1, que había causado una pandemia en 2009, para crear un “híbrido H5/H1″.
Posteriormente, se infectó a seis hurones con el virus mutante, los cuales transmitieron el virus a otros hurones a través del aire, pero ninguno de ellos murió.
Nature también publicó un artículo de una agencia de bioseguridad, en el que se afirma que los beneficios de la publicación superan los riesgos de un uso malintencionado de lo publicado.
A fines de marzo, un panel no gubernamental de expertos científicos y de seguridad en Estados Unidos había dado luz verde para la publicación completa de dos estudios sobre la gripe aviar mutante, revirtiendo su anterior decisión de retener detalles clave de las investigaciones.
Expertos de Estados Unidos se habían opuesto previamente a la publicación de esos estudios -que mostraban cómo un virus de la gripe H5N1 generado en un laboratorio podía transmitirse fácilmente a través del aire entre los hurones- por temor a que la información terminara en las manos equivocadas y desencadenara una pandemia de gripe mortal.
La gripe aviar se estima responsable de la muerte de más de la mitad de las personas que infecta, lo que es mucho más letal que las cepas típicas del virus estacional. Según la Organización Mundial de la Salud, ha habido 573 casos de gripe aviar H5N1 en humanos en 15 países desde 2003, con un 58,6% de casos fatales.

“Descubre quién visitó tu perfil”, un peligro en Facebook

“Descubre quién visitó tu perfil”, un peligro en Facebook


“Descubre quién visitó tu perfil”, un peligro en Facebook

martes, 1 de mayo de 2012

Google Wave deja de funcionar por la falta de interés de sus usuarios

Google Wave deja de funcionar por la falta de interés de sus usuarios


Google Wave deja de funcionar por la falta de interés de sus usuarios

lunes, 30 de abril de 2012

¿Cuánto costaría tener una cuenta en Facebook o en Twitter? | 6toPoder

¿Cuánto costaría tener una cuenta en Facebook o en Twitter? | 6toPoder


Jueves, 26 de abril del 2012.- Pese a que estas redes sociales se han caracterizado, con orgullo, de ser gratuitos por siempre, imáginemos, en base a sus ingresos, cuanto costaría una cuenta en los servicios más populares de la red 2.0. 
¿cuánto les costaría a sus usuarios mantener su perfil si se vieran obligados a pagar por él? 
Esta semana Facebook anunció que durante el primer trimestre del año obtuvo unos ingresos de US$ 1.058 millones, un 44% más que el año anterior.
 Tras el reporte trimestral, el portal TechCrunch hizo algunos cálculos y determinó quecada usuario le aporta un ingreso de US$ 1,21 en promedio por trimestre. En total, por cada “amigo” de sus 901 millones, gana entre US$ 4,69 y US$ 4,81 anuales. 
 Cinco dólares pueden parecer un exceso a la hora de pagar por el acceso a un sitio que siempre hemos utilizado de forma gratuita. Y más si lo comparamos con la cifra que destinaríamos a tener una cuenta en Twitter o Pinterest. 
 The Huffington Post indica que si los ingresos de la red de microblogging llegan a losUS$ 259,9 millones, cada una de sus 563 millones de cuentas registradas tendría un valor de apenas US$ 0,46 centavos.
En tanto, los ingresos de Pinterest, que aún no se han revelado, se estiman en US$ 9 millones. Es decir que sus 10,4 millones de usuarios significarían cada uno un beneficio aproximado de US$ 0,87 centavos.

Científicos convierten residuos de cocina en combustible biológico

Científicos convierten residuos de cocina en combustible biológico


Científicos convierten residuos de cocina en combustible biológico



Investigadores chinos han encontrado la fórmula para convertir residuos de cocina en combustible biológico, proceso tras el cual reducen el gasto de energía y la contaminación ambiental, informó la agencia oficial de noticias Xinhua.
El proyecto permite tratar grandes cantidades de sobras de cocina, explicó el líder del grupo de investigación de la Universidad Tecnológica de Zhejiang, Ji Jianbing, y añadió que la meta es “crear una línea de producción capaz de manipular 400 toneladas de basura diaria en los próximos cinco años”.
Los investigadores ya han logrado transformar los residuos de cocina en combustible para automóviles utilizando tecnología de conversión biológica, y, además, han aprendido el proceso necesario para utilizar las sobras de la conversión como fertilizantes orgánicos, detalló la fuente.
Las 400 toneladas de residuos de cocina pueden producir 24.000 metros cúbicos de gas metano y 26 toneladas de combustible biológico, explicó Ji, añadiendo que el combustible generado se puede usar en autobuses y taxis.
Según el investigador, 26 toneladas de combustible biológico pueden abastecer a 1.300 autobuses, mientras que la cantidad de gas producida es suficiente para proveer de energía a 800 taxis durante un día o, añadió, a cerca de un quinto de estos vehículos de la ciudad de Hangzhou, en el este de China.
Las ciudades en la potencia asiática generan cerca de 60 millones de toneladas de residuos de cocina al año, cantidad que, a su vez, contiene energía equivalente a 4,3 ó 6,15 millones de toneladas de carbón estándar.
Actualmente, China puede producir, por lo menos, desde 300.000 hasta 500.000 toneladas de combustible biológico de residuos de cocina todos los años, con lo que, según Xinhua, se puede abastecer a barcos de pesca y máquinas agrícolas.
Sin embargo, los expertos señalan que los altos costos de producción podrían evitar que la industria de conversión de combustible biológico se expanda en un futuro. EFE

domingo, 29 de abril de 2012

Estudio revela que la fe aumenta cuando nos hacemos mayores

Estudio revela que la fe aumenta cuando nos hacemos mayores


Foto: Archivo
Texto: ecualink.com
Una encuesta internacional realizada por el National Opinion Research Center (NORC)de la Universidad de Chicago, en Estados Unidos, ha revelado que, aunque existen grandes diferencias en los niveles de fe en Dios en los diversos países del mundo, en todos ellos se da una constante: este tipo de fe es mayor entre los ancianos, y tiende a incrementarse con la edad.Este es uno de los datos arrojados por la encuesta, y presentados en un informe titulado “Belief About God Across Time and Countries” (Creer en Dios a través del tiempo y los países) escrito por Tom W. Smith, director de la General Social Survey.
Los países encuestados fueron Australia, Austria, Chile, Chipre, la República Checa, Dinamarca, Francia, Alemania, Gran Bretaña, Hungría, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Letonia, los Países Bajos, Nueva Zelanda, Irlanda del Norte, Noruega, Filipinas, Polonia, Portugal, Rusia, Eslovaquia, España, Suecia, Suiza y Estados Unidos.
La encuesta fue realizada en los años 1991, 1998 y 2008. Todos los países participantes fueron sondeados al menos dos veces.
Filipinas, el país más creyente
En el transcurso de la investigación, sus autores preguntaron a  los participantes ciertas cuestiones destinadas a determinar su nivel de creencias, en un rango entre el ateísmo y la fe profunda en Dios, así como los cambios en sus creencias religiosas a lo largo de su vida y su actitud hacia la noción de que Dios se preocupa por los individuos, publica la Universidad de Chicago en un comunicado.
El análisis de las respuestas reveló que los países con mayor fe en Dios tienden a ser las naciones católicas, especialmente aquéllas en desarrollo, como Filipinas.
Los ciudadanos de Estados Unidos, por su parte, destacan por su gran fe en Dios entre los países desarrollados, ya que este país cuenta con una extensa población protestante.
Otros de los hallazgos de la encuesta fueron los siguientes: el ateísmo es más fuerte en los países del noroeste de Europa, como Escandinavia, y en aquéllos del antiguo Bloque oriental (antigua URSS y sus colonias), salvo en el caso de Polonia. La antigua Alemania Oriental presenta las mayores tasas de personas que afirmaron que nunca habían creído en Dios (el 59%). En comparación, sólo el 4% de los americanos respondieron lo mismo.
Por otro lado, la encuesta reveló que el país con una creencia en Dios más profunda es Filipinas. En él, el 94% de los encuestados afirmó que siempre había creído en Dios. En Estados Unidos, esta misma respuesta la dio el 81% de los encuestados.
La mayoría de las mediciones constataron asimismo que la fe en Dios está declinando en todo el mundo. La excepción en este sentido la representan Rusia, Eslovenia e Israel, donde este tipo de fe se ha incrementado.
De hecho, en Rusia, la diferencia entre aquellos que creen en Dios pero antes no creían y aquellos que no creen en Dios pero antes sí fue de un 16% a favor de la fe.
El mantenimiento de la idea de que Dios se preocupa por las personas, a nivel individual, varía desde el 8% de las personas que así lo afirmaron en la antigua Alemania del Este, hasta el 82% que cree en esta idea en Filipinas. En Estados Unidos, el porcentaje en este sentido fue del 68%.
Relación entre fe y edad
En cuanto a la relación entre edad y fe, la encuesta reveló que la fe en Dios es mayor entre los ancianos. Como media, el 43% de las personas de 68 años o más afirmaron estar seguros de la existencia de Dios, en comparación con el 23% de las personas de 27 años y más jóvenes, señala el informe.
En este sentido, el estudio del NORC sugiere que es posible que la gente cambie su fe en Dios con el tiempo.
“Observando las diferencias entre los grupos de edad, el mayor incremento en la fe en Dios se produce más a menudo entre las personas de 58 años en adelante. Esto sugiere que es especialmente probable que la fe en Dios se incremente entre las personas mayores, quizá como respuesta a la percepción incrementada de la mortalidad”, sugiere Smith.
Por ejemplo, en Estados Unidos, el 54% de las personas menores de 28 años afirmó que estaban seguras de la existencia de Dios, en comparación con el 66% de las personas de 68 años o más.
Pero en aquellos países con una media baja de fe en Dios, la diferencia en las creencias entre los grupos de edades también fue importante. De este modo, en Francia, el 8% de las personas más jóvenes afirmó que estaban seguras de la existencia de Dios, en comparación con el 26% de los encuestados de 68 años o más.
Y, en Austria, el 8% de la generación más joven afirmó creer en Dios, algo que defendió el 32% de los mayores de 68 años.
El caso de España
En la encuesta realizada en España en 2008, y según el informe del NORC, un 9,7% de los encuestados afirmó que no creía en Dios, mientras que un 38,4% afirmó “saber que Dios existe realmente y no tener dudas sobre ello”.
Por otra parte, un 8,4% de los entrevistados señaló que no creía en Dios y nunca había creído, y un 67,4% dijo que creía en Dios ahora y desde siempre. Los ateos convencidos fueron un 3,6% de los españoles encuestados.
En cuanto a las diferencias por edades, el estudio reveló que, entre los españoles de menos de 28 años, sólo el 21,8% señaló estar seguro de la existencia de Dios. Entre los españoles de 68 años o más, esta afirmación aumentó hasta el 65,4%, lo que supone un incremento en el nivel de fe del 43,6%.
En el sentido contrario, un 17,5% de los españoles encuestados menores de 28 años afirmó no creer en Dios. En el caso de los mayores de 68, este porcentaje fue del 1,4%.